Jenseits und die Physik Teil 2: Interview
April11
Die Leute da haben mit sonem Behaupter ein Interview geführt. Wollt das mal hier mit reinbringen.
Die Leute da haben mit sonem Behaupter ein Interview geführt. Wollt das mal hier mit reinbringen.
You must be logged in to post a comment.
“So gibt es unzählige Beispiele von gut dokumentierten Visionen, die Menschen beim zeitgleichen Tod eines nahen Verwandten hatten”
Wenn man sich auf die Aussagen von anderen Menschen verlässt, tendiert man so ungefähr zu einem Wahrheitsgehalt von 0 komm 0.
“Eine stabile Kommunikation mit dem Jenseits wird es vermutlich nie geben. Vielmehr werden solche Kontakte immer rein zufällig geschehen.”
So zufällig, dass es bereits rein statistisch möglich ist, dass es passiert, wa?
Beispiel: Es gibt 7 Mrd Menschen auf der Welt. Das sind 7 Mrd Tage und Erlebnisse von Menschen pro Tag. Ein Tag hat 1440 Minuten.
Stellt euch vor ihr seid alleine auf der Erde und steht auf einer Wiese und das genau 10080000000000 Minuten (was 7 Mrd * 24 * 60 entspricht, die Anzahl der Minuten aller Menschen pro TAG!). In diesen 10080000000000 Minuten, wie oft wird es wohl passieren, dass man sagt: “Woa, das hab ich noch nie gesehen, das muss ein Wunder sein!!” – Weil man zufällig bei Minute 39834928214 tierischen Hunger hat, ein Ast von Punkt A nach B fliegt, einen Elefanten tötet, der dann aufs Feuer fällt und sich alleine brät… “Wow ein Wunder!! Ich hatte Hunger und Gott hat mir diesen Elefanten gebraten!! Meine Visionen muss ich jetzt unbedingt Dr. Gutundböse berichten!!” – Perfekt oder ^^?
“Eine Standleitung ins Jenseits würde uns hoffnungslos süchtig machen! ”
Ach echt ^^? Und das ist der einzige Grund?
“Ich bin auch davon überzeugt, dass Gott über die Unschärferelation einen Riegel geschaffen hat. Gleichwohl hat er aber ein Hintertürchen für sporadische Kontakte offen gelassen.”
Der Typ ist wohl der erste Vollhorst der sich Chemiker und Doktor nennt und immer noch an Gott glaubt… Dazu noch Geldgeil.
Das kommt dabei raus…
Jupp, bei seinem letzten Kommentar hab ich auch gedacht, nu is vorbei
Aber nunja, man kann sie ja trotzdem forschen lassen
Wofür das Steuergeld dann verschwendet wird, ist letztlich auch egal.
Aber vielleicht sollte man das Buch mal lesen
Immerhin kommen da viele andere Physiker und so zu Wort^^ Ich werds aber nicht lesen. Die Zukunft wird zeigen ob die Recht haben da oder nicht.
Wenn der Wahrheitsgehalt von Menschen 0,0 ist, warum werden Zeugen dann als Beweis in einem Gerichtsverfahren angesehen?
Das einzige Problem dabei ist, man kann es nicht wissenschaftlich überprüfen und rekonstruieren, deshalb wird es wohl nie anerkannt werden, egal ob das wahr ist oder nicht^^ Da es ja zufällig passiert